Vi kan dela uppfattningen att det kan vara rimligt att den som har heltidsarvode också kan se en utveckling motsvarande arbetsmarknaden i övrigt, även om heltidsarvoderade inte är att anse som en anställning. En koppling till något index kan därför vara en bra modell. Den modellen avvisade dock Socialdemokraterna och Vänsterpartiet när nuvarande reglemente fastställdes.
Vilken nivå är då rimligt för en heltidsarvoderad politiker, i de flesta små kommuner, kommunalrådet? Centerpartiet i Arvidsjaurs uppfattning är att nivån bör vara på en sådan nivå att ingen tackar nej till uppdraget av ekonomiska skäl. Det vill säga nivån bör spegla lönenivån i den där man verkar, en normal vd nivå eller chefslön i statlig verksamhet. I Arvidsjaur kan en statlig jämförelse exempelvis ske mot vad en regementschefs ingångslön är, för närvarande är det 59 000 kronor per månad.
Kommunalrådet i Arvidsjaur har enligt tidigare reglemente, ett enligt vår mening relevant arvode på 58 100 kronor i månaden, i förhållande till lönenivån för en statlig chefslön. En regementschef har ansvar för arbetsmiljö, personal och ekonomi, det har inte ett kommunalråd. Enligt vår mening är det beslut som kommunfullmäktige nu fattade, med stöd av alla övriga partier utom Centerpartiet inte relevant, 5 567 kronor per månad, är enligt vår uppfattning inte acceptabelt.
Beslutet är: ”Arvodet för kommunstyrelsens ordförande justeras så att det följer 100 procent av inkomstbasbeloppet innevarande år och utbetalas med 1/12 varje kalendermånad. Justeringen tillförs arvodesreglementet.”
Konsekvensen av det beslut som majoriteten med stöd av M och L tog, är att arvodet sänks till 5 567 kronor per månad, 1/12 av inkomstbasbeloppet. Avsikten var att höja till inkomstbasbeloppet, (66 800 kr) per månad, men beslutet är inte formulerat så. Beslutet har dessutom omedelbart justerats, varför det krävs ett nytt kommunfullmäktige för att ändra beslutet till det man avsåg!
Centerpartiet yrkade på avslag och röstade för avslag på förslaget då vi ansåg att arvodet blev orimligt lågt och att det inte är befogat att under innevarade mandatperiod höja arvodet.