Ska fordonsförarna snällt vänta vid vägkanten?

Orvo Hannlöv anser att djurplågeridomen mot lastbilschauffören som körde bakom en renflock är felaktig och ställer en rad frågor till Anders-Erling Fjällås, ordförande i Semisjaur-Njarg sameby, som äger de aktuella renarna. Fjällås svarar direkt.

Klipp från pt.se den 3 oktober 2022.

Klipp från pt.se den 3 oktober 2022.

Foto: Skärmklipp

Insändare2022-10-11 09:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Läste en artikel i PT om en lastbilschaufför som jagade renar och dömdes för djurplågeri. Det har ordförande Anders-Erling Fjällås, Semisjaur-Njarg sameby, uttalat sig om och tyckte att det var bra att lastbilschauffören dömdes för djurplågeri och ska betala 4 820 kr i skadestånd till samebyn. Anders-Erling menar att lastbilschauffören förföljde renarna på vägen.

Jag har varit med om liknande händelser med bil, att renflockar är på vägen och går inte undan när en bil kommer. Jag undrar vad Anders-Erling har för tips till bilförare i liknande situation? Ska man gå ut ur bilen och be dem snällt att lämna vägen? Fast man försöker flera gånger komma förbi renarna så vägrar de ofta att lämna vägbanan. Hur är det möjligt att döma lastbilschauffören för brott i detta fall när det i stället borde vara ägaren till renarna som bör se till att flytta dem från vägen så trafiken kan fungera, och hur kan Anders-Erling påstå att en som försöker komma förbi renarna på vägen, handlar om att förfölja dem? 

Ska fordonsförarna snällt ställa sig på vägkanten och vänta tills det behagar renarna att lämna vägbanan? Vore intressant att få svar på frågan, eftersom jag varit med om samma sak flera gånger och alla har inte tid att ställa sig och vänta på att renar som blockerar vägen ska ge sig av. Det är väldigt svårt att få dem att lämna vägen även om du kör efter dem för att försöka komma förbi.
Att lastbilschauffören döms för att han förföljt renarna är ett dåligt beslut. De som dömt honom borde berätta hur han skulle ha gjort om han skulle ha vänt och tagit en annan väg eller ställt sig att vänta i hopp om att renarna skulle lämna vägbanan, men det kanske Anders-Erling kan lämna upplysning om.

Orvo Hannlöv

SVAR DIREKT

I insändaren ställs flertalet frågor och påståenden direkt riktade mot undertecknad. Jag ska försöka besvara efter bästa förmåga. Jag väljer att inte kommentera domstolens bedömningar och avgörandet, utan utgår från att rättstatens principer har följts. Domstolen har kommit fram till att den aktuella gärningen är att betrakta som ett brott. 

Vidare så efterlyses i insändaren förslag på vad man kan göra som bilist om renar befinner sig på vägen. Jag kan endast råda till att agera med sunt förnuft och ta det lugnt. Även om frågeställaren ironiskt undrar om man ska gå ut och be renarna lämna vägen, så måste man se till vilka faktorer som gör att renarna befinner sig på vägen. Det kan vara djup snö bortanför vägbanan, att sand med viss procent salt, strös över vägbanan i syfte att motverka halka, men som renarna finner begärligt att slicka i sig. Det kan också vara att renarna försöker undvika insekter på sommaren.

Renar och andra klövdjur reagerar på ett upplevt hot genom flyktbeteende. En bilist som använder signalhorn och högljutt varvtal, kommer mest troligt att utlösa detta flyktbeteende och då är risken att du får ett scenario där renen flyr längs med vägen bort från bilen. Ett lugnt agerande från bilister, samt insikt och vetskap om att det är djur vi talar om som inte alltid kan påräknas rationellt mänskligt beteende, underlättar väsentligt vid en situation där renar och bilister befinner sig på samma vägsträcka. 

Jag är medveten om att vissa bilister inte anser sig ha tid att ta det lugnt och förhålla sig till saker på vägbanan vare sig det rör sig om djur eller andra saker. Men det är det enda rådet jag kan ge. Som renskötare gör man allt man kan för att hålla renarna borta från vägarna men faktum kvarstår att renar kommer att befinna sig på vägarna och bilisterna må förhålla sig till detta.

Anders-Erling Fjällås