SD-toppen och källskyddet

Det är läge att Piteå kommuns kommunchef eller jurist utbildar kommunens förtroendevalda i offentlighetslagstiftningen och vikten av att inte försöka ta reda på vem som meddelat media, skriver signaturen "Läsaren".

Signaturen "Läsaren" är kritisk till att SD-toppen i Piteå, Magnus Häggblad, började forska efter källor när kommunens svar till Justitieombudsmannen (JO) skulle gås igenom.

Signaturen "Läsaren" är kritisk till att SD-toppen i Piteå, Magnus Häggblad, började forska efter källor när kommunens svar till Justitieombudsmannen (JO) skulle gås igenom.

Foto: Jessica Gow

Insändare2023-04-13 11:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

SD-toppen Magnus Häggblad började forska efter källor, hur informationen om moderaternas Håkan Johanssons osanna reseräkning kommit till Piteå-Tidningens kännedom. Detta vid kommunstyrelsens sammanträde där ett svar till Justitieombudsmannen (JO) skulle gås igenom.

Kommunalrådet Patric Lundström (S) uppmanade då SD-toppen att vara försiktig, inte söka efter källa. 

Att försöka ta reda på vem/vilka som tipsat till exempel en tidning, är absolut förbjudet och straffbart. Det är ett brott, finns i grundlagen. 

Om källan hade blivit avslöjad i det aktuella fallet, vad skulle informationen ha använts till i så fall av SD?

Det är läge att Piteå kommuns kommunchef eller jurist utbildar kommunens förtroendevalda i offentlighetslagstiftningen och vikten av att inte försöka ta reda på vem som meddelat media. Källskyddet är viktigt för att både anställda, politiker och övriga medborgare i samhället ska kunna kontakta media utan att råka ut för repressalier från till exempel arbetsgivare eller annan som saken berör.