Så besvikna på beslutet att lägga ner Rosågränd

"Vi uppmanar beslutande personer i detta ärende att noggrant gå igenom alla de konsekvenser en stängning av Rosågränd skulle innebära och söka andra lösningar", skriver insändarskribenten. (Arkivbild)

"Vi uppmanar beslutande personer i detta ärende att noggrant gå igenom alla de konsekvenser en stängning av Rosågränd skulle innebära och söka andra lösningar", skriver insändarskribenten. (Arkivbild)

Foto: Catrin Renlund

Insändare2024-11-16 16:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Finns ingen demokrati i detta beslut, utan vi känner oss helt överkörda. Rosviks arbetsgrupps material kom inte ens upp på bordet. Materialet som visade att Rosågränd inte alls var det dyraste och inte hade kompetensbrist. Utan de skulle spara mycket mer än socialnämndens beräkningar.
Ingen samverkan med byn innan detta förslag lades. Är det demokrati?

Mycket besvikna är vi på Centerpartiet, som i sin politik ska värna om landsbygden. De om några förväntade vi oss skulle ställa upp på arbetsgruppens förslag, men de gick i sossarnas ledband. Hur kan man sälja sig, så till den grad att man lämnar sin ideologi som väljarna tror Centern står för. Det är falsk marknadsföring.

Att man kör över våra åldringar tar man inte hänsyn till. Det känns som det är inte viktigt när man ska spara enligt devisen ”vi gör det på åldringarnas bekostnad, för de lever nog inte så länge”. 

Ett äldreboende som är ett av de bästa, med bra personal, många aktiviteter och trivsam miljö.  En stor och viktig arbetsplats i byn och närheten till anhöriga, så viktigt för de boende, men det finns heller inte med någonstans i deras dokument. 

Det är farligt att flytta på äldre. Det leder ofta till förvirring, fallolyckor, övermedicinering, depression. På grund av att de får mycket färre besök från anhöriga, psykiskt lidande, sämre aptit, infektioner och död i förtid. Det är diskriminering och ett brott mot mänskliga rättigheter.

Våra äldre har samma rättigheter som vi andra att bestämma över sina liv och få sina behov och önskemål tillgodosedda.

Mot bakgrund av detta uppmanar vi beslutande personer i detta ärende att noggrant gå igenom alla de konsekvenser en stängning av Rosågränd skulle innebära och söka andra lösningar, där de negativa konsekvenserna för våra äldre minimeras.
Landsbygden ska leva och utvecklas, inte avvecklas. ”Budget i balans” och ”kompetensbrist” är visst förklaringar till detta beslut. Budgeten har visst varit i obalans under många år, medan utfallet har visat annat. Skogsgården kommer att kosta massor och det ska landsbygden bekosta. Nej nu räcker det.

Inga-Maj