REPLIK:
Insändaren publicerad i PT den 20 januari. Ilskan verkar bygga på den helt felaktiga föreställningen att bara elkunder med rörligt elpris ska få bidrag av staten för att ha råd att betala elräkningen.
Över tid är rörligt elpris och fast elpris lika, med den skillnaden att med fast elpris tillkommer elhandelsbolagens extra riskpremie, med vilken de även kan tjäna extra pengar.
Det finns helt säkert elhandelsbolag som nu vill spela på folks ängslan, och ser möjligheten att binda elkunder till höga fasta elpriser. Uppmaningen ”Gör rätt och teckna ett fast elpris nästa gång ni får ett erbjudande om det” låter onekligen som en elsäljares argumentation.
Vi elkunder, oavsett fast eller rörligt avtal, ska inte rikta ilska över elkostnad mot varandra. Ilskan ska självklart riktas mot de politiker som skapat denna situation med rusande elpriser.
De senaste åren har Socialdemokraterna och Miljöpartiet avsiktligen avvecklat flera tusen megawatt planerbar elproduktion i form av kärnkraft och kraftvärmeverk. Men redan 1996 lade en S-regering med fullt stöd av hela borgarblocket, grunden för nuvarande debacle, när man avreglerade elmarknaden och släppte marknadskrafterna fria i Sveriges viktigaste infrastruktur.