Piteå kommun deltar i lönedumpning

Har med spänning följt debatten i olika medier angående Piteå kommuns byte av leverantör av mattransporterna.

Insändarskribenten anser att Piteå kommun deltar i en slags lönedumpning där företaget som sköter mattransporterna tillåts att anställa Piteåbor utan någon trygghet i sin anställning. (Arkivbild)

Insändarskribenten anser att Piteå kommun deltar i en slags lönedumpning där företaget som sköter mattransporterna tillåts att anställa Piteåbor utan någon trygghet i sin anställning. (Arkivbild)

Foto: Jens Ökvist

Insändare2021-05-14 12:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Man har nu anlitat ett företag med säte i Helsingborg och jag förstår att man lokalt upprörs över detta, men kommunen måste faktiskt hålla sig till lagen om offentlig upphandling i sina upphandlingar. Men vad som är värre är ju att man inte har ställ krav i upphandlingen på att företaget måste ha kollektivavtalliknande villkor med möjlighet av kontroll. För som det är nu så deltar kommunen i en slags lönedumpning där företaget tillåts att anställa Piteåbor utan någon trygghet i sin anställning. För ägaren gick ut i ett reportage för ett tag sedan i tidningen och berättade stolt att man minsann hade anställt Piteåbor som chaufförer och att man hyrde ett garage i Öjebyn. 

Så i praktiken kan denna arbetsgivare betala noll kronor i lön och då kommer inte den fackliga organisationen som förhoppningsvis chauffören tillhör att kunna göra någonting för personen om det skulle uppstå problem i anställningen. 

Kommunen har med detta, enligt mig gjort en stor miss där man är delaktig i social och ekonomisk lönedumpning där man åsidosätter den anställdes trygghet. En kontroll av ett företag om de har liknande kollektivavtal borde vara det absolut minsta kravet ifall man vill vara en seriös beställare och bryr sig om sina kommunmedborgare. Jag tycker att kommunen har brustit mycket allvarligt i upphandlingen i sin jakt på att spara pengar i detta fall. Jag ser absolut ingen annan möjlighet än att man i framtiden ställer krav som är trygga för dom anställda och där man ger dom seriösa företagen en chans att kunna ha anställda med schysta villkor med kollektivavtal där det finns en grundtrygghet i anställningen.