Om kameraövervakning vid akuten på Piteå sjukhus

Reagerar starkt på att kameraövervakning vid Piteå sjukhus akutintag strider mot Integritetsmyndighetens (tidigare Datainspektionens) regler.

"Den personliga integriteten är tydligen viktigare än att akutavdelningens personal skyddas gentemot hot och våld, som förekommer vid mottagningen", anser insändarskribenten. (Arkivbild)

"Den personliga integriteten är tydligen viktigare än att akutavdelningens personal skyddas gentemot hot och våld, som förekommer vid mottagningen", anser insändarskribenten. (Arkivbild)

Foto: Catrin Renlund

Insändare2021-10-01 14:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Den personliga integriteten är tydligen viktigare än att akutavdelningens personal skyddas gentemot hot och våld, som förekommer vid mottagningen.

I dagens internationella och nationella samhälle prioriteras trakasserier, våld och hot före säkerheten för sjukvårdspersonal, polis, räddningstjänst samt andra samhällsnyttiga funktioner. Sabotage, terroraktioner och annan brottslighet sanktioneras före personers säkerhet.

Alltför många länder brottas med grov brottslighet, vilket gör att människor tvivlar på beslutsfattares förmåga att skapa ett samhälle byggt på trygghet och samförstånd.

Ska ”buset” ta över makten i världen och inte minst i Sverige ?

Vi får nog i framtiden inrikta oss på att kameraövervakning på allmänna byggnader och folkrika platser, arenor kommer att tillhöra vardagen. Att som integritetsmyndigheten avslå begäran om kameraövervakning vid bland annat akutintaget vid Piteå sjukhus är ett hån mot de hederliga människor, som på intet sätt är motståndare till kameraövervakning, vilket gör att rättssamhället överlever framtida sabotageverksamhet, terror samt illavarslande brottslighet.