Ökade fiskekvoter skandal för miljö och ekonomi

"Ökande kvoter på strömming är ingenting annat än en skandal både för ekonomin och miljön, att vi fortsätter att gynna några stora industritrålare istället för en levande kust för miljoner människor med möjligheter till besöksnäring, fritidsfiske och många små lokala yrkesfiskare är varken ekonomiskt eller ekologiskt hållbart", skriver insändarskribenterna. (Arkivbild)

"Ökande kvoter på strömming är ingenting annat än en skandal både för ekonomin och miljön, att vi fortsätter att gynna några stora industritrålare istället för en levande kust för miljoner människor med möjligheter till besöksnäring, fritidsfiske och många små lokala yrkesfiskare är varken ekonomiskt eller ekologiskt hållbart", skriver insändarskribenterna. (Arkivbild)

Foto: Petra Älvstrand

Insändare2024-10-27 11:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Det är bra att känna till historien för att förstå framtiden. När nu S, KD, C och M diskuterar senaste årens strömmingskvoter och vem som är orsak till utfiskningen i våra hav, då kan det vara bra att förstå att dagens situation med kollapsade bestånd av torsk och strömming, har orsakats av alla de här partierna tillsammans. Östersjön var ett levande hav med stora bestånd av torsk, strömming, skarpsill och lax fram till runt 70-talet. 

Det var redan då man la grunden för den utfiskning som nu har skett och sker än idag. Genom bland annat bidragssystem som har gynnat de största båtarna, alltför stora kvoter och fiske i torskens barnkamrar, har man successivt fiskat ut art efter art och område efter område i Östersjön med början i de södra delarna och därefter mer och mer norrut, och orsakat en rubbad balans i vårt hav. 

2014 drev Isabella Lövin (MP) igenom fiskerilagen i EU, en lag som förbjuder länderna att sätta kvoter som hotar fiskbestånden. Denna lag bryter Kullgren (KD) och hans ministerkollegor mot, och struntar i konsekvenserna. 

Ökande kvoter på strömming är ingenting annat än en skandal både för ekonomin och miljön, att vi fortsätter att gynna några stora industritrålare istället för en levande kust för miljoner människor med möjligheter till besöksnäring, fritidsfiske och många små lokala yrkesfiskare är varken ekonomiskt eller ekologiskt hållbart. 

Vi måste dra lärdom av dom kollapsade fiskbestånden i södra Östersjön och inse att man inte kan driva konstant tillväxt på naturtillgångar, det gäller både fiskbestånd i haven och skogsskövling på land. Ett levande hav med mångfald och balans skapar förutsättningar för lokala arbetstillfällen längs vår kust, ett levande hav för besöksnäring och fritidsfiske samt ett lokalt fiske som bidrar till vår matförsörjning istället för foderfisk till norska laxodlingar.

Ska vi rädda fiskbestånden av strömming, torsk och lax krävs kraftfulla åtgärder som gynnar mångfalden i havet, skydda områden där torsk och strömming får möjlighet att reproducera sig och växa. Minska kvoterna så mycket så att de stora bestånden av strömming ute till havs får möjlighet att återhämta sig och bli den viktiga motor som förr bidrog till det rika hav Östersjön en gång var.

Sven Nordlund och Siw Ahlfort, Miljöpartiet de gröna i Norrbotten