Det är bråttom, men den tid och energi som krävs för att fokusera framåt tjuvas nu tyvärr alltmer av en till delar radikaliserad miljörörelse. Aktivister drar sig inte för att hindra fullt lagliga avverkningar, och på sociala medier frodas okvädningsorden.
Den infekterade debatten om skogen ska bevaras eller brukas nådde kanske sin kulmen när SVT nyligen sände sin serie ”Slaget om skogen”, i Vetenskapens värld. Public service är viktigt, och en granskning av skogsbruket är något vi välkomnar. Men tyvärr har även SVT dragits med i klappjakten.
Kontroversiella miljödebattörer fick sätta narrativet och programmet har med fog kritiserats. Det innehåller sådana faktafel att såväl Skogsstyrelsen som Naturvårdsverket och Sveriges Lantbruksuniversitet känt sig tvungna att gå ut med rättelser. Även LRF har listat ett stort antal faktafel, och ledarsidor har förbluffats över slagsidan. Programmet har också anmälts till granskningsnämnden för Radio och tv.
De framsteg som gjorts i miljöarbetet i modern tid förtigs i såväl SVT:s program som i många nyhetsinlägg. Synder har förvisso begåtts i skogsbruket, men de stora skedde för länge sedan. För vissa betalar vi ännu priset, då det faktiskt tar 80–100 år innan skogen är avverkningsmogen.
Efter att skogspolitiken lades om i början av 1990-talet finns en positiv utveckling för flertalet viktiga biotoper i skogen. Vi har en ökande andel lövskog, gammal skog, död ved samt fågelpopulationer. Allt är inte perfekt, men utvecklingen går åt rätt håll.
Vi har 330 000 enskilda skogsägare i Sverige, ofta familjeskogsbruk, som följer såväl skogsvårdslagen som hållbarhetscertifieringar. Många avsätter dessutom skog med höga naturvärden helt frivilligt.
När vi nu ska göra en grön omställning måste självfallet skogen brukas. Ändå finns röster som vill förhindra detta och i den lönlösa debatten går viktig tid till spill, och samhällets oljeberoende cementeras.
Våra medlemmar jobbar med naturen och är måna om den. Vi behöver komma framåt i diskussionerna för en lösning på klimatkrisen, och fortsatt polarisering är inte svaret. Från vår sida står dörren öppen för en hederlig och seriös dialog.