REPLIK
Svar på Rickard Vidgrens insändare 5 juli "Misshandel av normalgraden?"
Ordet ”normalgrad” som mått på straffvärdet i ett misshandelsmål är varken lyckat eller ens lämpligt. Ordet förekommer inte heller i vare sig lagtexten i Brottsbalken eller i motiveringen av lagtexten. I stället är ordet ett påfund av verksamma brottmålsjurister sen någon generation tillbaka. Men i kombination med en brottsbenämning kan det leda till tolkningen eller tänkesättet att det finns brott som kan betraktas som normala på ett eller annat sätt. Man skulle kunna rätta till det här genom att använda ordet ”mellangrad” för brott som inte är grova i lagens mening men som inte heller är brott som kan bedömas som ringa. Men tyvärr har ordet ”normalgraden” blivit så etablerat som fackterm hos jurister att det knappast längre går att utrota.
Rickard Vidgrens kritik av ordet är välmotiverad. Jag håller med honom helt.