Med anledning av: artiklarna ”Besparing drabbar ung och gammal” och ”Nödvändigt stålbad för kommunen” publicerade 24 november.
Läste vårt ”kära” kommunalråds kommentarer när det gäller införande av mottagningskök i Vidsel som togs i kommunstyrelsen.
Hon ”förutsätter” att det kommer att komma upp i fullmäktige men vi kanske inte kan vara riktigt säkra eller?
Varför det blev en återremiss när det gäller Fluxen är ju för att det där bor människor som enligt kommunalrådet har rätt att fordra en ”god lunch” men när det gäller Violen i Vidsel är det tydligen inte lika noga, man kan ju så smått fundera på om det faktiskt bor människor där.
Kommunalrådet menar att där kan personalen värma lunchen åt de gamla, om den sen är god eller inte kanske är av underordnad betydelse för åldringar som bor i Vidsel. Hon säger också att det finns väl personal där och man kan ju fundera på om kommunalrådet faktiskt vet någonting.
Sedan säger hon att eleverna i Vidsel kan förvänta sig lika god mat som tidigare trots att den skall transporteras först, men kan eleverna i Vidsel verkligen vara säkra på det?
Enligt de besparingar som skall göras så säger personalen att de inte kommer att hinna med sitt arbete men då säger kommunalrådet att det enligt utredningen skall fungera.
Vilken utredning kan man undra eftersom någon risk- och konsekvensanalys ju inte är gjord utan skall göras i efterhand.
Man ville således fort som bara den ta beslutet om att ett mottagningskök fortsättningsvis skulle finnas i Vidsel och sedan göra man risk- och konsekvensanalys i efterhand och den kan man ju i värsta fall anpassa så den visar det man vill att den skall visa.
Man kan ju undra över om man gissade på besparingens storlek eftersom den tvärsäkert hamnade på exakt en halv miljon kronor. Det skall bli intressant att se var den hamnar och om den i slutändan verkligen blir en inbesparing.
Slutligen tycker kommunalrådet att det är jobbigt att vara tvungen att bära hundhuvudet i alla frågor.
Men vem hade hon tänkt skulle få bära hundhuvudet eftersom alla som fattar politiska beslut också måste stå för dem, man kan ju inte skylla på någon annan om det går käpprätt åt ...