I slutet av 2024 handlade det mycket om nedläggningen av ett boende i Arvidsjaur. Eller, rättelse, som kommunchefen hävdade en felaktig formulering då nedläggning är ett politikerbeslut.
Det som däremot inte belystes i samma omfattning är den faktiska nedläggningen av Harens förskola i Arvidsjaur kommun. Där ska det rent ut sagt styckas i personalstyrkan. Cirka 25 procent av personalstyrkan kommer att få avgå från sina tjänster inom förskolan och antingen få hitta nytt jobb eller omplaceras till en helt annan verksamhet.
Kanske är även den nedläggningen en felaktig formulering? Men det var det begreppet, nedläggning, som skolchefen själv använde vid ett möte med några utvalda föräldrar under december månad. Han berättade dessutom om sin merit "Det är inte första gången jag är med och lägger ner en förskola".
Men politikerna? Var är dom i det här? Föräldrar i Arvidsjaur har samtalat med ett antal av dem och de fattar ingenting. Det hela måste vara ett missförstånd.
Men det är ju inte politikerna som tagit beslutet om nedläggning utan det är skolchefen. Enligt kommunallagens 6 kapitel 38 § så får kommun och region inte delegera ner beslutanderätten när det handlar om ärenden som berör bland annat omfattning eller kvalitet. Men det har de alltså gjort ändå! Vidare så kan man läsa i kommunallagen 2 kapitlet 4 § att kommun och region inte får fatta beslut med tillbakaverkande kraft med nackdel för medlemmarna. Men vad är då inte en nedläggning av en förskola?
Skolchefen, som tagit beslutet, frångår helt de riktlinjer som finns uppställda för barn i förskola och personaltäthet. Riktlinjer som kommer från Skolverket och som är uppe för lagförslag i regeringen.
Barngrupper som ska innehålla maximalt 15 barn kommer att huseras av upp emot 20 barn. Kanske mer. Samtidigt så ska det skäras bort personal så att exempelvis 3 personal från nuvarande 4 personal ska ta hand om fler barn. De ska tränga ihop alla dessa barn på kvarvarande förskolor. Även där finns regelverk och riktlinjer om hur stor yta vardera barn behöver i förskolan. Som inte heller tagits i beaktning. I skollagen 8 kapitel 8§ kan man läsa: "Huvudmannen ska se till att barngrupperna har en lämplig sammansättning och storlek och att barnen även i övrigt erbjuds en god miljö”.
Viktigt att nämna är också att skolchefen själv, återigen vid mötet med föräldrar, säger att styckningen av förskolan kommer expandera 2027 och att grundskolan också ska ses över.
Politiker. Arvidsjaurs kommuns föräldrar, era väljare, ser den här skandalen. Var är den attraktiva kommun vi strävar efter? En attraktiv kommun är en kommun där dess invånare finner det lämpligt att bilda familj. En trygg miljö. Där våra barn är säkra.
Föräldrar i Arvidsjaur
Svar direkt:
Den budgetmodell som Arvidsjaurs kommun använder bygger på faktiskt antal invånare, såväl barn och unga som äldre. Den ekonomiska modellen ger varje verksamheterna en budgetram som enheterna måste förhålla sig till för att möjliggöra god och ekonomiskt hållbar service till alla invånare, i detta utgör barnomsorgen en del.
I stort sett hela riket står inför ett behov av förändring med hänsyn till sjunkande födslotal, så även vi i Arvidsjaur. De minskade födslotalen leder i sin tur till ett minskat behov av antal förskoleplatser vilket för oss innebär ett behov av anpassning. Den förändring av antalet platser inom förskoleverksamheten som just nu planeras är en nödvändig åtgärd för att vi även framgent ska kunna erbjuda en bra och ekonomiskt hållbar verksamhet. Ser vi till en numerär så har barn födda 2022-2024 minskat inom kommunen med cirka 25 procent i förhållande till barn födda 2019-2021
Vi hoppas naturligtvis att trenden vänder och att vi framåt kommer att behöva fler förskoleplatser och därför lägger vi Harens förskola vilande i hopp om bättre tider.
Kristoffer Vesterberg, ordförande GFU
Peter Andersson, skolchef