NO-klassade skogar kan när som helst med ett enkelt, internt beslut och utan någon naturvärdesbedömning nerklassas till den lägsta målklassen, PG (produktionsskog med generell hänsyn) och avverkas. Då lämnas bara det som vi alla är vana att se, nästan kala hyggen som sedan markbereds och blir plantager.
Men Sveaskog, man klassar inte ner och hugger en naturskog med höga naturvärden enbart med motiveringen att den bytts ut mot en ännu finare skog. En skog som inte ens ni själva vet om och var den finns och som ingen av oss har fått se.
Sveaskogs förre skogschef Olof Johansson intygade i programmet Naturmorgon den 20.5.2017 att alla skogar som nerklassats till PG naturvärdesinventeras innan de avverkas. Han underströk att inventeringen är en garanti för att inga skogar med höga naturvärden huggs. Men så är det inte.
Sveaskog vägrar konsekvent att visa den naturvärdesbedömning man säger sig ha gjort. Vi har fortfarande inte fått se en enda! Mest troligt för att bedömningarnas kvalitet är så undermålig att den inte tål någon granskning. Eller att någon bedömning inte ens är gjord innan skogar med höga naturvärden sågas ner.
Naturskogen på Stor-Renberget i Arvidsjaurs kommun är en sådan skog. Den hade målklassen NO men nerklassades i tysthet till PG och hade redan avverkningsplanerats för att avverkas.
Naturvårdare upptäckte detta och inventerade och filmade skogen. Det fick Sveaskog att backa och igen klassa upp skogen till NO. Men hur länge? Tills vi naturvårdare blivit ofarliga? Då kan bolaget igen nedklassa skogen till PG och såga ner den i tysthet.
Sådan är Sveaskogs naturvård i Norrbotten (och inte bara här?)
Sveaskog, sluta tricksa med era målklasser och naturvärdesbedömningar.
Ni handlar klandervärt, inte som någon förebild. Ändra kurs!
Avslutningsvis en fråga om Rosfors: Enligt Sveaskog styr ekologiska värden alltid över ekonomiska i ekoparker. Hur går detta ihop med kalhyggen som markbereds och blir plantager?
Sveaskog, sluta tricksa med naturvården i era ekoparker.