Nattis ska bli ett deltidskvällis. Hur tänker man då man kommer med ett förslag där man ska ha öppet till 22.00?!
Kan det verkligen vara nyttigt att riva upp barn som somnat den tiden, och hur tänker man då vissa jobbar hela nätter och vissa slutar inte förrän 23-24.00? Man ska spara pengar och skyller på budgetar, men man tänker inte hur detta påverkar barnens hälsa, detta förslag förstör hela tanken med Nattis.
I dag är det 17 barn inskrivna på Nattis fördelat på tio familjer, cirka åtta familjer står i kö. Alla familjer består nu kanske inte av två arbetande föräldrar, men ponera att det skulle vara så. Tio familjer med två arbetande skattebetalande vuxna med en medelinkomst på 26.500 kr, betalar i Arvidsjaur 4 322 kronor/person eller 8 644 per familj i kommunalskatt (https://www.lonestatistik.se/lon-efter-skatt.asp/i/arvidsjaur-12505). Multiplicera detta med tio så får du en summa på 86.440 kronor per månad i skatteintäkter. Slår vi ut det på ett år får vi en summa på 1.037.280 kronor. Dessa siffror kan man nästan dubbla till 1.555.920 kr om alla som vill får plats på Nattis.
Kom nu ihåg dessa siffror för nu ska vi leka med tanken att ni lägger ner eller skär ner på Nattistiderna så att dessa tjugo/trettiosex skattebetalande vuxna inte kan fortsätta jobba, de är dessutom inte berättigade a-kassa. Vad händer då?
Jo, det ska jag tala om, de går till socialkontoret och ber om hjälp. Hur drabbar detta kommunen?Jo, kommunen får en ännu större utgift genom socialbidrag och bostadsstöd. Men om familjerna väljer att flytta så belastas ju inte kommunen så hårt utan förlorar bara skattepengar.
Ger man istället Nattis en rimlig budget så kommer ju detta att vara något som lockar familjer till Arvidsjaur istället för att tvinga bort.
Kommunen gör ett plusresultat på 7,5 miljoner kronor varav 3 miljoner i statliga bidrag så då måste det ju finnas utrymme för att behålla Nattisverksamheten, kanske till och med utöka om nu kommunen budgeterar för detta.
Skidgymnasiet som ska startas upp och som kräver en hel del pengar är ju i allra högsta grad intressant, men bör man inte se till att andra samhällstjänster fungerar innan man investerar i ett nytt pengaslukande projekt?
Sedan tycker jag att de som sitter i BUN skall ta och tänka efter lite. För att lova än det ena och än det andra är väldig lätt men tydligen väldigt svårt att efterleva. På mötet tidigare i vinter om Nattis kom det många fina ord om öppenhet och dialoger. Men detta var tydligen bara skitsnack för inte har då vi föräldrar hört något om förslagen som kommit, tvärtom försöker man smussla undan allt och försöka smyga igenom detta i KF. Nä, skämmes på je tammefan.
Flera familjer har nu planer på att säga upp sig och flytta. Hoppas ni i BUN är nöjda nu.
Hoppas verkligen att ni i KF kan tänka steget längre än BUN och se konsekvenserna som kommer att uppstå av att spara in på Nattis.