Märkligt att inte ta betalt för alla ärenden

"Jag kan inte bedöma om insändarskribenten är korkad, men troligtvis har personen inte så mycket kännedom om vad som händer inom kommunen", skriver Orvo Hannlöv, SD, i sin insändare. (Arkivbild)

"Jag kan inte bedöma om insändarskribenten är korkad, men troligtvis har personen inte så mycket kännedom om vad som händer inom kommunen", skriver Orvo Hannlöv, SD, i sin insändare. (Arkivbild)

Foto: Emil Larsson

Insändare2025-02-01 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Replik

Svar på insändaren "Är jag korkad eller bara en Älvsbybo?"
Jag kan inte bedöma om insändarskribenten är korkad, men troligtvis har personen inte så mycket kännedom om vad som händer inom kommunen. Jag kan hålla med om att konstiga saker kan hända inom kommunen och hur det prioriteras. I Mats Mörtzells fall vet jag för lite för att yttra mig, men jag vet att han inte skulle ha något problem med att rätta till sådant som kan ha blivit fel med en kund i sin egen butik.

Vad som däremot är märkligt, är att kommunen inte agerar och följer sina egna regler på andra områden. Taxa för handläggning av trafikärenden ska enligt reglerna vara 1 269 kronor. Vi har ett tjugotal trafikärenden om blomlådor varje år och verkar bara öka och kommunen tar ingen avgift för detta. Det gör att kommunen förlorar över 25 000 kronor varje år i onödan. 

Kommunchefen fick i uppdrag för någon månad sedan att se över vad vi kunde spara in på. Märkligt då att inget förslag kom om att ta betalt för alla trafikärenden också. Här är dessa ärenden delegerat till en handläggare som sitter och jobbar gratis med detta. Det bestämdes så av förra samhällschefen. Vi hade nyligen ett möte i miljö- och byggnämnden om trafikärenden, där jag ifrågasatte varför dessa ärenden ska vara gratis, eftersom alla andra ärenden kostar som behandlas i miljö- och byggnämnden. Vill någon ta bort till exempel den bruna soptunnan för att han skaffat kompost, får den betala avgiften även om det blir avslag. 

Att göra undantag med avgiften för de som vill ta del av gatan med blomlådor som bara skapar förtret och irritation i många fall bland de som nyttjar gatan, är fel och är orättvist mot andra som får betala för ärenden som är mindre arbete för handläggaren. För om handläggaren jobbar med trafikärenden som reglerna säger, så ska det även kollas upp vad andra tycker och om det är lämpligt på den platsen vilket aldrig gjorts utan bara godkänts utan vidare. Folk har kontaktat mig som varit irriterad av dessa hinder och velat få bort dem. En företagare ansåg det märkligt att privata får ta en del av gatan gratis och inte behöver betala för handläggningen ens, medan en företagare får betala hyra och avgift om den behöver en bit av gatan. På mötet yrkade jag på att avgifterna ska vara lika för alla, men sossarna gick emot mitt yrkande, trots att de annars brukar tycka att just det är viktigt.