Replik
Tack Gunnel Edström för att du delar dina tankar kring vårt planerade projekt Bores Krona för havsbaserad vindkraft utanför Piteå och Luleå. Det är viktiga frågor du lyfter – när infrastrukturprojekt ska genomföras måste projekten granskas och analyseras noggrant för att väga intressen och vårda naturvärden. Balansen mellan att möta energibehovet och samtidigt respektera lokala värden är en svår utmaning som vi hoppas kunna möta med dialog och kunskap.
Det finns många missuppfattningar kring havsbaserad vindkraft, till exempel när det gäller ansvaret för parkerna. Det ligger helt på projektägaren att så småningom montera ned vindkraftsverken, det är inget som kommer belasta lokalsamhället eller skattebetalarna. Medel till detta avsätts hos Länsstyrelsen redan då tillstånd ges och det är Mark- och miljödomstolen som beslutar hur mycket som ska avsättas.
Det stämmer att Svea Vind Offshore har ett samarbete med det spanska energiföretaget Iberdrola, det gäller dock inte den planerade parken i Luleå och Piteå kommun, Bores Krona, då svenskt, nordiskt eller europeiskt kapital från exempelvis pensionsfonder planeras bli ägare. Byggnation och drift kommer i sig att skapa lokala arbetstillfällen och ge förutsättningar för den gröna omställningen i regionen, som kräver stora mängder el.
Det stämmer också att vindkraft påverkar fåglar och att örnar är mer drabbade än till exempel sjöfåglar. Därför är det viktigt att vindkraft förläggs minst 3 kilometer från där örnar häckar, något vi säkerställer med hjälp av omfattande fågelstudier i området.
De negativa hälsoeffekter som kan uppstå av vindkraft handlar främst om bullerstörningar. Parken ligger ute till havs och preliminära ljudberäkningar visar att ljudet vid kusten, cirka 10 kilometer från parken, kommer ligga kring 25 dBA vilket motsvarar ett andetag eller en viskning. Naturvårdsverkets gränsvärde ligger på 40 dBA.