Magdalena, befria också S för evigt från beskyllningen: "Ni politiker sitter ju bara för maktens skull". Men du riskerar ju naturligtvis att drabbas av det som brukar drabba stödpartier, röstförluster. Men titta bara på stormningen av Capitolium och nu i Brasilien. Det kan vara värt priset att hålla SD från taktpinnen och utvecklingen i Polen, Ungern, Italien och Turkiet imponerar inte.
Bjuder i så fall UK in S som stödparti återupprättar han automatiskt alliansen eftersom C redan valt sida och slutresultatet blir något av en samlingsregering, det vill säga hedra Annie Lööf, då V, MP och SD bara vore en splittrad opinion. EU, GB och USA med flera, skulle dra en lättnadens suck om regeringen med sina stödpartier slipper förknippas med SD, oförmöget att välja mellan Putin och Biden.
UK kunde, med MA-löftet att stödja en M-budget, bilda en minoritetsregering om han gav motsvarande löfte ges till henne om hon skulle få majoritet vid nästa valperiod och i sin tur valde att ensam bilda en minoritetsregering.
En MA i omprövningsmod rekommenderas att hörsamma den debattartikel i DN av det fackliga Katalys, författat av Kalle Sundin, före nyår, om en uppmaning att S skall komma överens med M och lösa energifrågan på ett långsiktigt sätt!
Klimatfrågan handlar egentligen om att skapa fossilfri energi det vill säga mera kärn-, vatten-, sol- eller vindkraft och kraftvärme samlar ännu större majoritet om S och C stödjer M och hans regering, helt oberoende av vad SD tycker. I segregationsfrågan är skillnaden ej himmelsvid vilket gör att M med stabil majoritet kan styra vidare ty vi väljare är dödströtta på alla låsningar.
Med små modulära kärnkraftverk av Gen. 4 slipper man långbänk för nya kraftledningar, eftersom reaktorerna ställs där behovet finns, det vill säga slopa förbudet att bygga reaktorer på fler ställen än befintliga. En sådan lösning kan göra att landsomfattande störningar kan elimineras då regionerna kunde gå i Ö-drift.
Gen. 4 löser hundratusenårsfrågan med det långlivade avfallet som bränsle och lagringstid på bara trehundra år. Prismässigt som vindkraftverk ute till havs där ett snabbt alternativ till kraftledningar är att på plats producera vätgas, som via pipeline eller fartyg transporteras till land.
Tage Nilsson