Vid kommunfullmäktige den 22 juni togs med ytterst knapp majoritet beslut om att Piteå kommun köper Lindbäcks industrianläggning i Öjebyn för 110 miljoner kronor, eftersom företaget har likviditetsproblem. Beslutet strider mot kommunallagens krav på likabehandling och görs därför via en bolagskonstruktion för att kringgå lagen.
I ärendet finns vänskapsband som gör handlandet minst sagt problematiskt. Kommunstyrelsens vice ordförande var så sent som innan sin politiska karriär aktiv i Lindbäcks styrelse och förre näringslivschefen i Piteå kommun är nyligen anställd av Lindbäcks. Att under sådana förhållanden lägga fram förslaget är förvånande.
En annan anomali i ärendet är Vänsterpartiets agerande. De förra kommunisterna stöder nu storkapitalet med löntagarnas surt förvärvade skattepengar för att tala med deras eget språk. Vänstern är om möjligt mer förvirrad än någonsin.
O tempora, o mores! Vilka tider, vilken moral utropade en gång den antika romerske senatorn Cicero och det tycks i hög grad också gälla majoritetspolitiken i Piteå.
Lage Hortlund (SD)
Svar direkt:
Affären är komplicerad och handlar om stora belopp och då är det naturligt att det finns olika uppfattningar. Det handlar både om en näringslivspolitisk bedömning för att säkra mer än 250 arbetstillfällen i kommunen såväl som att få en bra uppgörelse för båda parter. Motiven för själva affären har varit dels att det är ett förmånligt hyreskontrakt som tecknats med Lindbäcks, dels för att köpeskillingen varit betydligt under det bedömda marknadsvärdet för fastigheten.
Lindbäcks Bygg överför sin fastighet till ett nytt bolag, Hammarfastigheter, och det är det nya bolaget som köps av PNF. Det handlar inte alls om att kringgå några lagar utan är ett mycket vanligt förfarande vid fastighetsaffärer idag.
Det är dessutom en missuppfattning att det är kommunala skattepengar som används. Det är helt fel. Den kommunala bolagskoncernen står på egna ben och klarar samtliga åtaganden utan tillskott från kommunen, även denna affär.
Ur jävssynpunkt har ärendet hanterats korrekt och under ingen del i ärendets behandling har det ifrågasatts av någon, trots att vi har haft olika uppfattningar hela vägen.
Helena Stenberg (S)
Brith Fäldt (V)
Mats Dahlberg (MP)