Bergmästaren beslutade 2016 att avslå Bolidens ansökan om bearbetningskoncession. Bakgrunden är att länsstyrelsen ansåg att det skulle göras en Natura 2000-tillståndsprövning och att koncessionen inte skulle tillstyrkas av Bergsstaten.
Bergsstaten i samråd med länsstyrelsen i Norrbotten bedömde att Lavergruvan skulle medföra risk för påtaglig skada på Natura 2000-området. Bergsstaten anmodar Boliden att komplettera ansökan med ett natura 2000-tillstånd.
Högsta förvaltningsdomstolen har fastslagit att helhetseffekterna på miljön och konkurrerande verksamheter måste klargöras när beslut tas om en ny gruva.
Så långt är allt solklart och lagenligt, både svensk lag och berörda EU direktiv som Sverige följer.
Boliden meddelade Bergsstaten att bolaget inte kommer att söka ett Natura 2000-tillstånd innan bergmästaren avgjorde ansökan.
Vad händer sen? Bergsstaten säger såklart nej till koncession!
Boliden surnar ihop och säger att det är för svårt och besvärligt att starta gruvor i Sverige. Detta till motsats från många utländska gruvföretag som är lyriska över denna möjlighet som Carl Bildts regering skapade.
Om Boliden inte klarar av att följa de regelverk som finns och inte klarar att formulera en Natura 2000-tillståndsprövning visar de tydligt att de inte har kompetens och/eller respekt för de laglighetsprövningar som gäller i Sverige.
Beslutet är visserligen överklagbart till regeringen enligt de principer som finns i Sverige.
Men hur ska regeringen och minister Baylan kunna fatta ett annorlunda beslut än de beslut som berörda myndigheter och högsta förvaltningsdomstolen fattat.
Om en rådvill och inför lagen respektlös regering skulle fatta ett sådant beslut blir Sverige givetvis anmält till EU-domstolen.
Även de politiskt styrande och anställda i Älvsbyn behöver nyktra till och använda kommunala medel och arbetstid till de kommunala huvuduppdragen och inte till att duperas av Boliden.