REPLIK
Med anledning av: insändaren "Låt fritidsfiskarna fortsätta nätfiska" publicerad 29 mars.
Eftersom min insändare om fiske i älvarna och Bottenviken blev lite feltolkad av redaktören för insändarsidan anser jag mig behöva göra ett förtydligande ifall jag uttryckt mig oklart.
Min tanke är inte att kämpa för nätfiskare, som rubriken ger sken av. Det handlar i stället om de sportfiskare eller fritidsfiskare som använder handredskap och som begränsas helt i onödan.
För några år sedan blev det förbjudet att använda mask som bete i älvarna i Norrbotten och det var Dan Blomkvist och Gunnar Westrin som låg bakom det förslaget.
Westrin påstod att man tog upp för mycket småfisk med mask som agn. Bägge två fiskar med flugspö kanske därför man inte gjorde några begränsningar för flugfiske, trots att man tar upp minst lika småfisk med den utrustningen.
Sedan har olika förbud haglat över sportfiskarna som fiskar med spö. Regler som är omöjliga att bevaka. Vem ska springa efter älvarna och bäckarna för att kolla om någon använder mask, eller om någon, efter hela Piteälven tar mer än en öring, samt att den har rätt storlek.
Vem som helst måste kunna se orimligheten i att kunna hålla koll på sådana regler, därför bör de aldrig beslutas.
Jag har inga kommentarer om nätfiskare utan menar bara att det finns andra metoder också att få upp fisk till lekplatserna än att hela tiden inskränka på sportfisket med handredskap. Yrkesfiskarna ska också kunna bedriva sitt fiske. De som har näringsverksamhet har ju också inkomster av sportfiskarna vid våra älvar.
Ett av sätten, förutom det jag beskrev i insändaren tidigare är att minska sälarnas antal som ökat väldigt mycket och ställer till med mycket elände för yrkesfiskarna och andra nätfiskare.
Sedan kan det inte vara några större problem om en stugägare lägger ut ett eller två nät för att få en fisk till middag.
Man får hoppas på mer sans och vett i besluten framöver inom fisket här i norr.