Svar:
Svar på insändaren "Politikerna har redan bestämt att skolan ska bort" i Piteå-Tidningen den 2 september.
Jag beklagar såklart att insändaren uppfattar alternativens utformning i folkomröstningen som att beslutet redan är fattat. Jag förklarar gärna hur vi resonerat.
Den här frågan handlar i grunden om att de gemensamma pengar som vi betalar i skatt inte räcker till allt. De senaste tio åren har skattebetalarna skjutit till 75 miljoner utöver vad gymnasieverksamheten borde kosta. Det är väldigt mycket pengar i vår lilla kommun samtidigt som hälften eller fler av våra egna elever i dag studerar någon annanstans.
Ska vi fortsätta driva vår gymnasieverksamhet på samma sätt som tidigare behöver vi ta resurser från andra verksamheter eller höja skatten. Några andra vägar finns inte. Därför håller jag inte med om att valsedeln är partisk – den är tydlig på den avgörande punkten som handlar om pengar.
En skattehöjning eller försämrad kvalitet i annan välfärd påverkar alla. Därför har politiken landat i att valsedeln behöver vara tydlig med var pengarna ska komma från. Det gör också resultatet lättare att tolka. En folkomröstning som inte beaktar den grundläggande delen kan inte ge bra svar att fatta beslut utifrån.
I övrigt stämmer det skribenten anger att Arjeplog har en av landets högsta kommunalskatter. Målet med fjärrgymnasium i samverkan med andra inlandskommuner är just att behålla både möjlighet till utbildning och kunna undvika försämrad service eller höjd skatt. Det tror jag är viktigt för kommunens framtid och utveckling.