Islam är en bred och komplett religion med 1,8 miljarder anhängare världen över som strävar efter att väcka och vägleda islamiska och icke-islamiska nationer att bekämpa förtryck. Islam är en religion för fred och försoning. Det är en religion där det finns flera olika grupperingar, till exempel Sunni, Shia, Sufister Salafister och många andra. Islamism är däremot ingen religion utan en politisk rörelse. Ofta används dessa uttryck synonymt, vilket är felaktigt.
Som i alla religioner finns här alla typer av människor; extremister, fascister och okunniga som är lätta att leda in, och hålla kvar, i traditionella tankemönster med gamla traditioner, hedersvåld och kvinnoförtryck. Jag hävdar att det inte finns någon enhetlig muslimsk kultur och sådana uttryck har ingen som helst koppling till vår religion.
Förtryck, konflikter, manipulation och våld finns i hela världen och utgår ofta via religion, men varför är det bara islam som är avskyvärt? Titta bara på den kristna vitmaktrörelsen i USA, är inte det uttryck för samma sak?
Jag hävdar inte att allt är bra med religioner men det är befängt att påstå att inget gott har kommit ur religion heller. Det har kommit både gott och ont, på samma sätt som det kommit gott och ont ur människor.
Jomshof är SD:s partisekreterare och uppvisar stor okunskap om vad Islam är men det finns också en stor politisk slughet i hans uttalande. Han vet förstås skillnaden mellan islam och islamism, men hans avsikt har varit att kränka muslimer som grupp. Han misstolkar avsiktligt och vänder ut och in på resonemanget till sin och SD:s fördel. Men faktum kvarstår, islam är varken mer eller mindre avskyvärd än andra religioner. Så jag säger som Hans Rosling: Jag har rätt och du har fel – så enkelt är det.