I måndagens PT under rubriken "Ur arkivet" för 25 år sedan står att socialnämnden på tre år skulle spara 36 miljoner. Inget är nytt under solen. Lite underligt är det om man efter 25 år fortfarande dras med stora underskott, i dessa digitaliseringenstider kan det ju inte finnas brist på planeringsunderlag. Om det nu inte handlar om vad man väljer att prioritera.
Att i coronatider framhärda med sparkrav på 20 miljoner inom äldreomsorgen är inte bara dålig tajming, det är snudd på oförskämt mot personal och brukare. Det är ju mycket svårt att tro att den besparingen inte skulle märkas på golvet.Att tillsvidareanställa fler och minska timvikarierna är ju vällovligt men garanterat ingen snabb lösning.
Nu är det nog hög tid att tänka om, börja gärna med att inventera "överbyggnaden" för att se vad som kan sparas där, kanske kan ombyggnaden av kommunhuset också få ett sparkrav exempelvis.
Som kommunmedborgare vill jag att mina skattepengar i första hand ska gå till de verksamheter som bäst behöver det, till löner och vettiga arbetsförhållanden för de som jobbar inom vård, omsorg, skola. De behövs, det trodde jag att om inte annat de senaste månaderna hade bevisat.