Hur tänkte ni där Piteå-Tidningen?

Fanns det något nyhetsvärde i att skriva om vilka spelare från PIF som är från något annat land än Sverige? undrar insändarskribenten och får svar direkt av PT:s sportchef.

"Ska man som spelare behöva försvara sig och redovisa sin rättighet att spela i fotbollsklubben enbart på grund av sin hudfärg eller etnicitet?" ifrågasätter insändarskribenten. (Arkivbild)

"Ska man som spelare behöva försvara sig och redovisa sin rättighet att spela i fotbollsklubben enbart på grund av sin hudfärg eller etnicitet?" ifrågasätter insändarskribenten. (Arkivbild)

Foto: Jens Ökvist

Insändare2020-09-08 16:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Funderar över andemeningen i artikeln "Flera utländska spelare men de flesta från Piteå" i Piteå-Tidningen tisdagen den 1 september? Fanns det något nyhetsvärde i att spalta upp vilka spelare som kan tänkas vara från något annat land än Sverige (speciellt för de spelare som nämns med en kort beskrivande text om vilket land man är född i trots att man har ett svenskt medborgarskap).

Tråkigt att artikeln verkar mer intresserad av att försvara sig mot de "kritiska röster som höjts" genom att beskriva PIF:s spelares ursprung, än att faktiskt ta ett krafttag och ifrågasätta dessa kritiska röster och varför det skulle spela någon som helst roll vilket land deras spelare kommer ifrån. Ska man som spelare behöva försvara sig och redovisa sin rättighet att spela i fotbollsklubben enbart på grund av sin hudfärg eller etnicitet? 
Ser gärna att PT funderar en gång till om denna artikel bidrar till något gott eller faktiskt enbart ger en plattform åt de främlingsfientliga vindar som blåser i vårt land. Kanske ni kan förtydliga vad andemeningen skulle vara? 

End racism 

Svar direkt:

I artikeln redogörs bakgrunden för samtliga spelare, svenska som utländska. Ur ett bredare fotbollsperspektiv är det intressant oavsett om klubben är Piteå IF eller Europamästaren Bayern München.

Men moderföreningar och nationalitet ska inte, och har i det här fallet inte, blandats ihop med etnicitet eller hudfärg som är irrelevanta delar.

På fotbollens alla nivåer i alla länder finns en ständigt pågående debatt om egen talangförädling av lokala produkter kontra nationella eller internationella värvningar.

Ofta blir det ett motsatsförhållande. Mer av det ena innebär mindre av det andra. Det är vad vi försöker fånga upp i artikeln.

Det här är inte en individfråga om den enskilda spelaren. Det är en klubbfråga om föreningarnas filosofier och föga förvånande resonerar klubbarna olika. Så har även Piteå IF gjort genom åren. För några år sedan skulle basen enbart bestå av lokala spelare. Det skulle föra klubben uppåt i seriesystemet. Nu har vi sett ett systemskifte där fler utländska spelare värvas in, inte minst den här sommaren. Det är relevant att berätta och låta sportchefen förklara bakgrunden till.

I Sverige finns precis som i många andra länder ett tak för hur många utländskt fostrade spelare som får delta per lag och match. Därmed har fotbollsförbunden själva valt att tillmäta spelares bakgrund betydelse.

Rasismens inslag i fotbollskulturen är välkänd och utgör ett problem som måste tas på allvar.  Om det råder ingen tvekan. 

Den kritik mot Piteå IF som har nått oss har enbart utgått från synsättet att spelare från närområdet borde fylla platserna. Inte kritik mot att det skulle vara en person med en viss etnisk bakgrund eller hudfärg som tar platsen. Eftersom Piteå IF är kommunens främst herrlag i den största sporten så är det relevant att återge vilken bakgrund spelarna har. Det har vi också gjort för varenda en.

 Per Sandberg, sportchef Piteå-Tidningen