REPLIK
Genmäle till Petter Wulff som tyckte jag hade fel, när jag lagt upp fakta om felaktigheterna som Antonio Guterres angav i sitt tal på klimatkonferensen i Madrid.
Petter Wulff år nog samvetsgrann och har lärt sig vad ”auktoriteterna” säger, de han borde kunna lita på, och jag visade att det kan han inte göra längre. Fakta är att FN-chefen öppnade mötet i Madrid med flera lögner staplade på vilseledande påståendn om att katastroferna blivit värre på grund av klimatförändringar.
1) Han påstod att fler dött, fast antalet var cirka 500.000 per år på 20-talet, 50.000 på 80-talet och 20.000 numera, enligt Lomberg. 2) Antalet naturkatastrofer skulle ha ökat, men sedan sekelskiftet har de minskat från cirka 350 till 250 per år enligt databasen EMDAT. 3) Katastrofkostnaderna skulle ha ökat, men enligt de stora försäkringsbolagen har de minskat från cirka 0,28 till 0,18 procent på 30 år. 4) Han påstod att Söderhavsöarna håller på att sjunka i havet, fel igen. Sedan 50-talet har universitetet i Auckland, Nya Zeeland, flygfotograferat flera ö-grupper. De har visat att cirka 40 procent av öarna växer medan färre än 10 procent krymper i area. Det har varit känt i alla de 30 år som IPCC larmat om öarnas undergång. 5) Wulff har missat statistiken om antalet utrotade arter. Få rapporterades innan 1860. Därefter har antalet per decennium minskat från 40 till färre än 10 enligt Världens Naturskyddsunion IUCN.
Då Guterres från IPCC fått så många felaktiga uppgifter, är det svårt att tro på något därifrån utan koll och Peter Wulff kan ju googla på bland annat ”25 idel lögner”.