Folkinitiativet sprider felaktiga uppgifter – svajigt

"Vi uppmanar Folkinitiativet att sätta sig in i frågan och bidra konstruktivt, istället för att undergräva debatten med felaktigheter och anklagelser. Det vi gör handlar om att bygga grunden för en hållbar och bra framtid för alla i kommunen – och det kräver både samarbete och en respekt för demokratins processer", skriver Isak Utsi, kommunstyrelsens ordförande (S) och Per Lampinen, kommunstyrelsens andre vice ordförande (L). (Arkivbild)

"Vi uppmanar Folkinitiativet att sätta sig in i frågan och bidra konstruktivt, istället för att undergräva debatten med felaktigheter och anklagelser. Det vi gör handlar om att bygga grunden för en hållbar och bra framtid för alla i kommunen – och det kräver både samarbete och en respekt för demokratins processer", skriver Isak Utsi, kommunstyrelsens ordförande (S) och Per Lampinen, kommunstyrelsens andre vice ordförande (L). (Arkivbild)

Foto: PT

Insändare2024-11-25 10:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Replik

Svar på insändaren "Turerna kring skolan i Arjeplog – "Känslan av attack växte".

Folkinitiativet har valt att motsätta sig en grundlig utredning av en viktig fråga – en minst sagt anmärkningsvärd ståndpunkt. Dessutom sprider de felaktiga uppgifter och föreslår, omedvetet eller ej, att minska deras och oppositionens insyn i kommunens arbete. Det är svårt att tolka detta som något annat än okunskap om hur demokrati och samarbete fungerar. 
 
Den strategiska styrgruppen, där samtliga partier deltar, är till för att säkerställa att alla får tidig insyn och inflytande i viktiga beslut. Vad Folkinitiativet verkar föreslå är att avskaffa det av fullmäktige utsedda forumet, vilket skulle innebära att majoriteten av partierna förlorar möjligheten till insyn och påverkan i tidiga skeden, innan de landar på kommunstyrelsens bord. Vi kan inte se hur det skulle gynna vare sig kommunen eller demokratin. 
 
Socialdemokraterna och Liberalerna står fast vid att samarbete över partigränser bidrar till långsiktiga och kloka beslut. Det öppna arbetssätt vi har innebär raka motsatsen till att dölja dessa – vi vill snarare belysa dem och hantera dem med ansvar och eftertanke. Folkinitiativet har rätt att välja att inte delta i detta gemensamma arbete, men att återkommande välja avbytarbänken och sedan anklaga andra för bristande transparens är både oansvarigt och oärligt. 
 
Faktum är att en enig styrgrupp, inklusive Folkinitiativet, tidigare i år uppdrog åt tjänstemän att på nytt utreda nya möjligheter för grundskolans lokaler. När förutsättningarna ändras måste vi som förtroendevalda göra vårt jobb: ta ansvar, analysera alternativen och se vad som bäst gynnar eleverna och kommunens framtid. Detta inkluderar att ta reda på hur vi kan skapa en samlad och god skolmiljö, inomhus och utomhus, som främjar både lärande och hälsa – och i det arbetet ska självklart elever, skolpersonal och fackliga organisationer också vara en del. Man kan fråga sig varför Folkinitiativet, när de “tar bladet från munnen”, kritiserar oss för att vilja förankra en fråga hos en verksamhet. 
 
Vi uppmanar Folkinitiativet att sätta sig in i frågan och bidra konstruktivt, istället för att undergräva debatten med felaktigheter och anklagelser. Det vi gör handlar om att bygga grunden för en hållbar och bra framtid för alla i kommunen – och det kräver både samarbete och en respekt för demokratins processer. 
Isak Utsi, kommunstyrelsens ordförande (S) 
Per Lampinen, kommunstyrelsens andre vice ordförande (L)