Är mycket upprörd övar att socialnämnden röstade nej till mitt förslag angående djur på ett eller flera äldreboenden. Tyvärr kunde jag personligen inte närvara vid socialnämndens sammanträde eftersom jag periodvis jobbar i södra Sverige.
Bakgrunden till mitt förslag är att jag har tagit del av många vetenskapliga rapporter om äldreboenden som öppnat upp för djur, där de äldre har möjlighet att klappa en hund eller katt och studier har visat att de mår bra av djurkontakt, många äldre har också erfarenhet av djur, så att det blir en naturlig koppling till deras barn/ungdoms/vuxen liv. Dessutom har jag arbetat inom äldrevården och haft med hund på ett boende där det var accepterat (dock inte i Piteå kommun) och jag såg hur de äldre ville klappa och gosas med vår hund. En positiv ljusglimt i deras annars en handa vardag. De studier jag tagit del av påvisar alla att välbefinnandet ökar hos äldre människor i samvaro med djur. Det finns alltid olika anledningar att yrka på negativa effekter av att ha djur på äldreboenden, man kan skylla på allergier, hälsorisker, mer belastning för personal mm. Men faktum är att jag tror att fördelarna överväger nackdelarna eftersom det var jag som lade fram förslaget. Hade detta förslag kommit från S eller V, så hade det förmodligen röstats igenom, så är det att tillhöra en minoritet i detta sammanhang.
Avslaget att ha djur på äldreboenden har mött stor kritik bland annat från Demensföreningen i Piteå.
Tar härmed avstånd från avslag till djur på äldreboenden, eftersom det var jag som lade fram förslaget.