Vår nya regering är beslutsam i frågan om att få till stånd byggandet av ny kärnkraft. Bakgrunden är att vårt elsystem är sammankopplat med det europeiska, det i sin tur har gett obehagliga överraskningar när hela Europa har gjort sig beroende av Putins gas och oljeleveranser. Ledarna i Europa har på ett ansvarslöst sätt siktat in sig på den billigaste energin som har funnits tillgänglig, utan en tanke på den sårbarhet som följer med ett sådant beslut.
Nu har vi ett oförutsägbart elpris som har överraskat de flesta. Vår regering med Ebba Busch i spetsen möts nu av kritik från många håll, men att Svenskt näringsliv, genom deras vd Jan-Olof Jacke, tillhör den gruppen, det är oroande. Inte ens när det är uppenbart att hela Europa har begått en oförlåtligt säkerhetsmässigt och miljömässigt misstag genom att sikta in sig på den billiga energin från Ryssland, som nu utnyttjas fullt ut av Putin, så inser Svenskt näringsliv misstaget.
Min mening är att man ska bilda sig en helhetsbild av energiförsörjningen som inte enbart ser till priset för dagen. Det är utifrån denna bakgrund vår regering vill minska vår sårbarhet genom att satsa på vind, sol och nu även på nya kärnkraftverk. Det som också påverkar energifrågan, det är att en stor majoritet i riksdagen har beslutat att ansöka om ett svenskt medlemskap i Nato. Den processen pågår och allt pekar på att vi är medlemmar inom en snar framtid. I de krav som Nato riktar mot Sverige, Finland och alla Nato medlemmar ingår, förutom att stärka försvaret, att även rusta upp och stärka civilförsvaret. Med det sagt, så kan ett statligt stöd i någon form, vara skäligt för att få till stånd byggnationer av nya kärnkraftverk. Att då höra Svenskt näringslivs kritik, med krav på att det är marknadens villkor som gäller, det gör att Svenskt näringsliv tappar trovärdighet genom att bortse från den bakgrund som jag visat på här.
Sture Nilsson Sjulsmark