Djupviksgatan har en blandad bebyggelse med villor och mindre hyresfastigheter, det är nästan svårt att tro att den ligger så centralt eftersom miljön är relativt orörd. Bebyggelsen i närområdena är helt förändrade. Många vill bo så här, man tycker om det småskaliga och hus byggda i gamla beprövade material och tekniker. Se de här husen som en tillgång i ert bestånd och vårda dem i stället.
En annan aspekt är miljön. Det är resursslöseri att riva fullt fungerade bostäder för att ge plats åt modernare. Pitebo är ett kommunalt bolag, det ska förvalta de fastigheter som finns och erbjuda medborgarna boende. Medborgarna vill ha olika typer av bostäder och Pitebo borde ägna sig åt att sköta om sitt fastighetsbestånd för att tillgodose behoven. Man misstänker att det handlar om tycke och smak här och enskilda personer på företaget som driver projekt där den egna smaken får styra. Piteå kommun borde utarbeta en policy kring rivningslov och helt enkelt göra det svårare att få riva. Vi matas dagligen med att vi har en klimatkris och genom att förstöra resurser och ta nya i anspråk bidrar till den.
Den tredje aspekten är att Pitebo genom att riva och bygga nytt medverkar till att det snart inte finns billiga bostäder som människor har råd med. Det är ett av allmännyttans uppdrag som jag ser det. I Pitebos stolthet och låt oss kalla det ”flaggskepp” Stadstornet flyttar människor in, men ganska snart ut igen, av just ekonomiska skäl. Att det finns bostäder som människor har råd med är kanske det viktigaste argumentet för att låta hyresfastigheterna på Djupviksgatan stå kvar.