REPLIK
...på Kata Nilssons ledare om LAS-utredningen den 3 juni
Kata Nilsson skriver i PT om förändringen av LAS, lagen om anställningsskydd, och menar att socialdemokraterna borde frångå januariöverenskommelsen och vända avtalet ryggen. Det finns minst tre argument för att det skulle vara olyckligt.
Det första är att Sverige verkligen behöver en reformerad och moderniserad arbetsrätt. Det finns en myt om att hela anställningstryggheten enbart består av turordningsreglerna i LAS, där den med längst anställningstid automatiskt har förtur till jobb vid nedskärningar. Fyra av fem jobb skapas av små- och medelstora företag. Det är därför direkt avgörande för människors jobb och för Sveriges ekonomi att dessa företag får lägre kostnader och mer flexibilitet när det gäller anställningar, så att de kan överleva och skapa jobb i en återhämtningsfas.
Ett andra argument är hederlighet. Att stå vid sitt ord och genomföra det avtal man kommit överens om. Och som är hela det fundament som Stefan Löfvéns mandat grundar sig på. Alltså, om januariavtalet inte hade slutits hade heller inte Löfvén varit statsminister i dag. Centerpartiet tar för givet att statsministern står vid sitt ord.
Ett tredje argument är att parterna faktiskt sitter med trumf på hand. Kommer man bara överens blir det avtalet som gäller. Det är alltså bara om parterna inte lyckas komma överens under hösten som utredning kommer att träda i kraft.
Sverige hade ett svårt parlamentariskt läge efter valet 2018. Många partier låste sig vid sina positioner och blockerade möjliga lösningar i nästan ett halvår. Centerpartiet valde en annan väg. Vi öppnade istället upp för samarbeten, genom att utgå ifrån sakpolitiken och sätta oss i konstruktiva förhandlingar. Det kan också vara klokt att ha i åtanke.