Skolorna i Piteå kommun fick till julklapp att de ska spara 10,7 miljoner som bland annat kommer att drabba utsatta elever och ungdomar som är på glid. Budgeten för läromedel dras ned, färre elevassistenter, socialpedagoger avvecklas med mera. Listan på besparingar är lång. Polis och fältarbetare upprörs av neddragningarna vilket är lätt att förstå.
Samtidigt lägger Piteå kommun pengar på en isbana på Nördfjärden för att allmänheten = de som bor i stadskärnan (tror inte boende ute i byarna runt om nyttjar isbanan) ska kunna gå, sparka eller åka skridskor och "få fina dagar på isen".
Men hallå! "Fina dagar på isen?" De som vill "få fina dagar" ute kan använda de befintliga gångvägar som finns inom stadskärnan, det finns skidspår, Strömlidabacken. Är en isbana ett måste?
Vad kostar det att hålla isbanan fri från snö? I fjol fick kommunen bekosta bärgning av en maskin som "gått" genom isen, vad kostade det?
Fråga till ansvarig inom Piteå kommun: Vilket/vilka sparförslag avseende Strömbackaskolan kan dras tillbaka om kommunen istället stänger isbanan? Kan vi ute i byarna också få en isbana att nyttja "fina dagar", där så är möjligt, till exempel i Jävre, och som underhålls av Piteå kommun?
Det är dags att prioritera! Gör om gör rätt.
Peder Eriksson
Det är dags att prioritera
Peder Eriksson ifrågasätter att kommunen satsar på isbanan på Nördfjärden samtidigt som hårda besparingar ska göras i skolan.
Fråga till ansvarig inom Piteå kommun: Vilket/vilka sparförslag avseende Strömbackaskolan kan dras tillbaka om kommunen istället stänger isbanan?
Foto: Maria Johansson
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.