Därför ska du bry dig om statsskicket

Du är republikan av princip, men du tycker att det finns viktigare frågor att engagera sig i. Exempelvis krig och svält är mer akuta problem, men valet mellan republik och monarki är ändå mer än bara en principsak.

"Kungahuset brukar beskrivas som en symbol för Sverige och då underförstått en positiv sådan, men vad står monarkin för egentligen?", skriver Erland Eriksson, Republikanska föreningen Norrbotten. (Arkivbild)

"Kungahuset brukar beskrivas som en symbol för Sverige och då underförstått en positiv sådan, men vad står monarkin för egentligen?", skriver Erland Eriksson, Republikanska föreningen Norrbotten. (Arkivbild)

Foto: Karin Törnblom/TT

Insändare2022-02-22 22:45
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Genom att införa ett mer demokratiskt statsskick bereder vi vägen för framsteg även på andra områden och slipper dessutom flera påtagliga nackdelar med det nuvarande systemet.

Kungahuset brukar beskrivas som en symbol för Sverige och då underförstått en positiv sådan, men vad står monarkin för egentligen? Jo, förstelnade hierarkier, brist på insyn, traditionella könsroller, blind pliktmoral, ett okritiskt upphöjande av det tomma och ytliga, och framför allt föreställningen att det är skillnad på folk och folk. Att monarkin får fortleva betyder att moderna, demokratiska och humanistiska värderingar sätts på undantag. Irrationaliteten, orättvisan och den förvridna människosynen triumferar. Vilket budskap sänder det och vad blir effekten på samhället i stort?

Om vi klamrar oss fast vid monarkin representerar det en vilja att bromsa Sveriges moderna utveckling. Ett införande av ett republikanskt statsskick vore ett fantastiskt tillfälle till en genomgripande diskussion om och fördjupning av demokratin. Verklig demokrati handlar om mer än att bara rösta i allmänna val - den kräver kunskap, medvetenhet och aktivt deltagande, och riskerar att försvagas så fort vi slutar att utveckla den. Att ersätta monarkin med något bättre är ett utmärkt led i den processen.

Vid sidan av starkare demokrati på hemmaplan skulle ett progressivt, republikanskt Sverige även ha större trovärdighet när vi verkar för demokrati i andra delar av världen. Eller för att vända på ett vanligt argument för monarki: PR-värdet av en fredlig, genomtänkt övergång till republik vore enormt. Investeringen är mycket blygsam. Det är bara att bestämma sig.

Frågan om republik avfärdas ibland som oviktig och den nuvarande monarkin tolereras med argumentet att den inte gör någon större skada. Det är ett farligt förhållningssätt. Den som är beredd att tolerera monarkin undergräver sin trovärdighet i andra demokratifrågor. Demokratin måste tas på allvar. Dess principer bör inte negligeras av bekvämlighetsskäl eller med argumentet att det inte spelar någon roll. Jag hoppas att jag har övertygat dig om att arbetet för republik är värt besväret.