Cynism och humanism när vi pratar integration

Integration. Det finns enligt mitt sätt att se det ur två olika ståndpunkter, kanske lite tillspetsade och provokativa.

INTEGRATION. Man kan bemöta med cynism och humanism, Lestander förklarar sin syn på saken.

INTEGRATION. Man kan bemöta med cynism och humanism, Lestander förklarar sin syn på saken.

Foto: Maja Suslin/TT

INSÄNDARE2018-03-04 20:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

1. Den första som vi kan kalla för cynism är följande:

Till vårt land Sverige vill inte ha flyktingar speciellt inte de som har låg utbildning, eller som på annat sätt ger upphov till stora kostnader för det svenska samhället. Dessa personer skall helst ha bra utbildning, helst se ut som oss (vit), tillhöra rätt sorts religion (kristna) och därför lätt kunna anpassas till vårt svenska samhälle.

Vi vill inte ha hit människor med fel hudfärg (svart), från fel världsdelar (Afrika och Asien), med fel religionsinriktning (muslimer) och de får absolut inte vara lågutbildade eftersom då kan de inte direkt generera ett mervärde till vårt svenska samhälle.

2. Den andra ståndpunkten kan vi kalla för humanism är följande:

Där ser vi till medmänskliga värden och vi tar med öppna händer emot människor oavsett utbildning, religion, hudfärg eller från vilken del av världen dessa människor kommer ifrån. Vi tar också de kostnader som det innebär eftersom vi ju är ett rikt land jämfört med många av de länder de kommer ifrån. Sedan måste vi ju lära oss att integrera dessa människor på ett mycket bättre sätt än idag.

Läs mer om