Replik:
På insändaren "Utbyggd vindkraft – ett måste för industrins tillväxt" av Daniel Badman, vd, Svensk Vindenergi i Piteå-Tidningen den 27 augusti.
Tyskland har cirka 30 000 vindkraftverk på en yta av 357 000 kvadratkilometer. Svealand och Götaland omfattar cirka 190 000 kvadratkilometer, drygt halva Tysklands yta. Men Tyskland har omkring 80 miljoner invånare och är därmed fem gånger så tätbefolkat som södra Sverige. En rimlig slutsats är att södra Sverige borde kunna hysa långt fler vindkraftverk än hela Tyskland.
Det är också södra Sverige som har en extrem elbrist, efter att sex av tolv reaktorer avvecklats. De byggdes i södra Sverige av en anledning. Normal planering av kraftsystem bygger på att produktionen placeras i närheten av elförbrukningen, om det går. Det gick inte med vattenkraften, eftersom älvarna finns i Norrland. Vattenkraften kan heller inte utökas mer än marginellt.
Vindkraften kan dock byggas varhelst det blåser. Och det blåser i genomsnitt mer i södra Sverige. På Sydsveriges slätter, som i Tyskland, behövs heller inte lika höga vindkraftverk som i skogslandet i Norrland. Om man etablerar vindkraften i söder, kan vi också slippa enorma kostnader (70 miljarder) för att förstärka stamnätet i ”snitt 2” från södra Norrland till Mälardalen.
Vindkraftsindustrin vill ändra i lagen så att kommuner och lokalbefolkning ska kunna påtvingas vindkraftsparker mot sin vilja. Norra Sverige har redan fått offra älvarna för Sveriges elförsörjning. Nu vill man även omvandla våra skogslandskap till industriområden för vindkraft. Förödelsen går redan att beskåda i Markbygden i Piteå.
Svensk Vindenergi bör fokusera på södra Sverige, där det stora elbehovet finns nu och under all överskådlig tid.