Jag är patient hos lungkliniken i Sunderbyn och en av biverkningarna på grund av omfattande medicinering är att synen försämras med tiden. Min lungläkare skrev en remiss till ögonmottagningen, Piteå sjukhus, för undersökning av eventuell gråstarr efter tidigare linsbyte.
Strax efteråt hade ögonmottagningen svarat doktorn att jag i första hand ska vända mig till en optiker och om det behövs skriver optiker remiss till ögon mottagningen. Märkligt att min ansvariga läkarens remiss inte räcker utan jag måste vända mig till en privat aktör för att få samma remiss till samma mottagning. En optikers synundersökning täcks inte av högkostnadsskyddet heller så det är en extra kostnad på cirka 595 kronor, eller som i mitt fall som valde en privat ögonläkare, på 1┣250 kronor.
Har även en polare som fått remiss till samma ögonmottagning och han har väntat på kallelse strax i tre år, tills han ledsnade och gjorde operationen hos en privat klinik i Luleå. Samtidigt vet jag att flera patienter har hänvisat till vårdgaranti och därmed fått behandling på regionens bekostnad, i Stockholm. Samtidigt finns det privata resurser lokalt i Norrbotten men ändå väljer regionen att anlita Stockholms region hellre än lokal privat aktör? Det kan inte vara ekonomiskt försvarsbart med resor ner till Stockholm med flyg och taxi, samt övernattningar i patienthotell i Solna. Till saken hör att även efterkontroll görs i Stockholm nån vecka efter operationen.
Det finns fullt utrustat ögonmottagning i Piteå sjukhus men regionen har valt att inte hyra ut den för privata ögonläkare av nån konstigt anledning utan väljer hellre att låta lokalen stå "oanvänd". Vore det inte bättre att regionen tecknade ett avtal med lokala, privata ögonkliniker istället för kostsamma resor till Stockholm? Jag hoppas att ansvarig för detta kan svara officiellt.
Verne Laine
Region Norrbotten har beretts tillfälle att svara på kritiken men har inte inkommit med något svar.