Nu har det blivit tydligt. Pärlan krackelerar. Sprickor överallt. Jo, så där brukar det gå när de inre processerna blir alltför oreglerade – ej styrda/kontrollerade.
Nu tillåts kommunchefen göra som kommunalrådet i Luleå gjorde, sluta på dagen utan att fullgöra sin uppsägningstid. Varför får han det? Och varför gör han det? Bättre fly än …? Han har ju tillstått sin brist på kontroll. Vad blir följderna av detta? Finns det mer att avslöja, blir ju följdfrågan?
Viktigare frågor är: Hur fungerar styrningen av Pärlan? Hur fungerar ledningen av Pärlan? Hur har det kunnat gå så här illa?
Hur tycker ni styrande röda bestämmare att det fungerar i Pärlan? Som det nu har avslöjats, så har ledningsfunktionen jobbat under devisen: ”Det där sköter vi ju som vi alltid har gjort – internt och utan upphandlingar. Semesterersättningar ska vi ju ha, nya billiga bilar med bränsle också. Vi har ju tydligen deras (styrningens) förtroende i vilket fall som helst!”
Det känns inte heller rätt att personer med förtroendeuppdrag har dubbla sitsar och ska både styra och leda sig själv och när detta brister kan nöja sig med att konstatera att det varit oetiskt.
Kommer det att vidtagas några rättsliga åtgärder i och ned detta eller blir det som det brukar i dylika situationer – locket skruvas på? Risken är ju att det annars dyker upp mer oegentligheter/olagligheter och då sitter både den före detta röda styrningen och den nuvarande, än mer illa till!
Bra jobbat PT och Joel Gustafsson.