Med anledning av: insändaren ”Nej till fortsatt Zambia-projekt” publicerad 8 januari.
Det är möjligt att Anders Nordin har rätt i att SIDA:s pengar skulle satsas på barns skolgång istället för i de kommunala partnerskapen, men SIDA:s experter har dock en annan uppfattning.
De anser att man behöver göra både och.
Detta baseras på cirka 130 genomförda kommunala partnerskapsprojekt i ett 60-tal kommuner.
Kanske har Anders Nordin rätt när han tror att vårt projekt är ineffektivt och har liten betydelse, men uppenbarligen så har SIDA:s experter – som granskat ansökningshandlingarna, följt projektet och granskat resultaten – motsatt åsikt.
SIDA:s generaldirektör Carin Jämtin beskriver vikten av de kommunala partnerskapen så här:
”I en tid då vi ser att demokratifrågorna får ett krympande utrymme känns det extra viktigt att satsa på att just utveckla dialogen med medborgarna och att få in fler kvinnor i politiken och stärka dem”.
Hur Sveriges bistånd ska se ut utformas bäst av experter och av riksdagen och om kommunen vill engagera sig i biståndsarbete så är de kommunala partnerskapen det alternativ som finns.
Så frågan är, ska vi bidra med något eller bidra med inget?