replik
Syftet med min insändare var just att få klarhet i frågan om Vänstern verkligen har samma extrema målsättning för skogsbruket som vänsterns kyrkliga nomineringsgrupp Visk har för Kyrkans skogar.
Det vill säga 20 procent av skogen i reservat, samt skogsbruk utan hyggen på resterande 80 procent. Och med slutmålet att ”Skogen borde stå helt orörd”.
Polititiska partier och dess företrädare är ofta tvetydiga och oklara i sina uttalanden. Men nu kom klara besked från den främsta företrädaren för Vänsterpartiet i Piteå Brith Fäldt, som om Visk:s skogspolitik skriver att ”Den överensstämmer väl med den syn på skogsnäringen som jag driver i mitt kommunala uppdrag”. Det vill säga som ordförande i Samhällsbyggnadsnämnden i Piteå och för Vänsterpartiet i Piteå.
Det kan inte tolkas på annat sätt än att Vänstern vill genomföra samma ingripande begränsningar på privat- och bolagsskog, som Visk vill på kyrkoskogen.
Framtiden för skogsindustrin i Piteå ser således mörk ut, ifall Vänstern får råda. Högst hälften av nuvarande förnybart virkesflöde kommer att kunna levereras till industrin, men risken är att denna råvara ändå blir för dyr för att kunna konkurrera globalt.
V har dock god tid på sig innan valet, att kommunicera en plan om hur intäkter från Piteås nedlagda skogsindustrier – och jobben – ska ersättas med något annat.
Övriga politiska partier bör också redogöra för sin syn på skogsbruket och skogsnäringen i Piteå och nationellt.