Barnrikehusens vara eller icke vara

Pitebos ensidiga inställning att riva Barnrikehusen var inte så enkelt som de trodde.

Att riva Barnrikehusen med skyddsrum i dessa orostider känns oseriöst, anser Erik Pekula. (Arkivbild)

Att riva Barnrikehusen med skyddsrum i dessa orostider känns oseriöst, anser Erik Pekula. (Arkivbild)

Foto: Maria Johansson

Insändare2023-02-02 21:45
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Visserligen fortsätter Pitebos vd Maria Adler att framföra sin mantra, jag citerar: "Husen är uttjänta på alla sätt". Nu har kommunen funnit flera anledningar till vidare utredningar, undersökningar och utvärderingar beträffande ärendet Barnrikehus. Jag utgår ifrån att kommunen även ser över husens standard. Vi som bor i husen anser att Pitebos beskrivning av Barnrikehusen inte är sanningsenlig. Vi anser också att lägenheterna även i framtiden kan ha en lägre standard och därmed en överkomlig hyra. 

I husen 25, 27 och 29 finns skyddsrum som för någon tid sedan tagits bort från länsstyrelsens allmänna lista, men skyddsrummet i 31:a finns på listan.

Att riva fastigheter med skyddsrum i dessa orostider känns oseriöst.