Insändare: Ärlighet kring frågan om tomterna på Lekattheden

Daniel Jonsson, tf chef planeringsavdelningen inom Piteå kommun svarar på min insändare och förklarar att projekt Lekhattheden är planerat för småhus och då säger juridiken att det inte går att bygga till exempel flerbostadshus på platsen. Må så vara! Mer anmärkningsvärt är att han säger att “Piteå kommun ser fortfarande stor potential och attraktionskraft för området”. 

Undertecknad håller med Daniel Jonsson om området Lekhattheden hade potential. Men attraktionskraft? En bebyggd tomt av 13 på fyra år? Då är kommunalrådet Patric Lundström mer ärlig som i PT den 26/9 säger; “projekt Lekattheden i Jävre blev inte lyckat, att Piteå kommun gjorde en felsatsning samt att vi skulle kanske ha satsat på en detaljplan för flerbostadshus istället”. 

Att kritisera Piteå kommun för satsningen på Lekattheden vill undertecknad inte göra, alla kan vi göra felbedömningar. Frågan är – vad kommer Piteå kommun göra med Lekhattheden? Sitta stilla i båten och vänta/hoppas att byggandet kommer igång någon gång i framtiden? 
Enligt Skatteverket är småhus en byggnad med en eller två bostäder. Friliggande villor, radhus, kedjehus och parhus räknas alla som småhus. Det innebär att på området Lekattheden kan byggas 1 parhus/tomt med 2 bostäder vardera som skulle generera 24 nya bostäder till Jävre utan att det strider mot befintlig detaljplan.