Den 15 september gav Älvsbyns kommuns kommunalråd ett "svar direkt" till en insändarskribent angående skolgården i Vidsel. Kommunalrådet skrev "Arbetet med att riva skolbyggnaden (mellanstadiebyggnaden) som var i dåligt skick har dragit ut på tiden".
Nu undrar jag på vilket sätt mellanstadiebyggnaden var i dåligt skick?
Ventilationsanläggningen var inte energieffektiv och det uppstod en del takläckage på våren, det vet jag, men såna saker går ju att fixa till och framför allt ska saker underhållas. I vilket fall som helst så ska dessa saker inte innebära ett rivningsbeslut, för då skulle nog många byggnader rivas. Kommunalrådet får gärna komma med vettiga förklaringar till varför byggnaden ansågs vara i så pass dåligt skick att rivningsbeslut var enda alternativet. Undertecknad och flera andra som har varit i byggnaden ett flertal gånger ser i alla fall inga vettiga förklaringar.