REPLIK
Med anledning av: insändaren ”En mördare går lös – vad gör polisen?” publicerad 10 november, artiklarna om mordet i Kalamark och artikeln ”Krafttag mot länets sexhandel” (5/11).
Signaturen Bäll menar, att när Kaj Linna frigavs från mordet på Kalamarksbröderna sades det från polishåll att utredningen skulle återupptas eftersom det nu går en mördare fri i samhället och Bäll ställer en fråga om hur det har gått med polisens uttalande.
Jag håller med Bäll och för mig verkar det som om PT övertagit polisens jobb i utredningen om angreppet på Kalamarksbröderna vilket är bra, eftersom polisen verkar vara mer intresserad av att engagera sig i sexhandeln.
Det finns två helsidor i PT den 5/11, som handlar om polisens engagemang om sexhandeln i Norrbotten.
Det är skrämmande, att polisen föredrar att ägna tid till utbildningar inom prostitution och människohandel för att stoppa sexhandeln i Norrbotten, när vi har olösta mord och massor med ouppklarade stölder och övriga brott som faktiskt får anses betydligt viktigare.
Folk vill nog få hjälp i första hand när de blivit rånade, bestulna, påhoppade och skadade eller våldtagna. I stället hamnar de flesta anmälningarna direkt i papperskorgen med orden att resurser saknas för att utreda.
Då kan man fundera på hur polisen kan lägga sådan energi på sexhandeln? Finns det mer resurser till att lösa sådana brott? Tror inte att allmänheten skulle prioritera sexhandeln framför mord och våldtäkter, eller när de blir bestulna och de anmälningarna hamnar direkt i papperskorgen.
PT har gjort ett fantastiskt bra arbete om Karlamarksmordet och man förvånar sig över att polisen inte verkar agera fast tidningen grävt fram så mycket material som borde intressera dem.
Men de verkar vara mest intresserade av sexhandeln, som tjuren Ferdinand under eken, som valde att lukta på blommorna i stället för att angripa toreadoren.