Replik:
På insändaren "Därför har länets ungskogar skador" av Björn Mildh i Piteå-Tidningen den 19 april.
I de fall att man förespråkar kontinuitetsskogsbruk i norra Sverige bör man känna till de grundläggande skillnaderna mellan de vanligaste skogsträden tall, gran och björk. Tallen är ett så kallat pionjärträd som innebär att tallen behöver mycket ljus för att växa, granen är ett sekundärträd som växer hyggligt även i skugga. Björken föredrar ljus men kan hjälpligt växa i skugga.
Med dessa grundläggande fakta kan man konstatera att kontinuitetsskogsbruk över tid leder till i huvudsak rena granbestånd, möjligen med ett litet inslag av björk.
Frågan är om det är sådana skogar vi vill ha.
Givetvis löser vi några problem. Eftersom älgen inte äter gran annat en i enstaka speciella fall så har vi löst frågan om älgskador. Törskatesvampen går bara på tall så det är inget problem längre. Tall kommer att finnas kvar på magra sandmarker där granen inte växer(typ Pitholmsheden). Huruvida vi har kvar någon skogsindustri är kanske oväsentligt i detta sammanhang.