Husvagn uppställd vid arbetsplatsen
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
I DIN insändare reagerar du över att jag klappar mig för bröstet efter att ha haft kontakt med den berörde och att han sedan fått betala elen. Detta grundar du på vad du läst i artikeln i PT. Tyvärr till stora delar missvisande, vilket jag också påpekat för journalisten. Jag har själv inte varit i kontakt med berörd chef utan överlämnade ärendet till kommunchefen för åtgärd.
Som kommunalråd ska jag nämligen inte hantera personalfrågor av detta slag. Av artikeln får man också känslan av att det är jag som uttalar mig angående elströmmen vilket också är fel.
Jag hade vid den tidpunkten ingen som helst information om det som den anonyme brevskrivare påpekade överensstämde med verkligheten, och än mindre om chefen i så fall betalat elströmmen, eftersom jag inte då fått någon återkoppling i ärendet. Allt detta redovisade jag i min blogg den 1:a februari eftersom jag förstod att artikeln skulle komma att missuppfattas, samtidigt som jag påpekade detta för journalisten som skrivit artikeln.
FÖR TYDLIGHETENS skull vill jag redogöra för min hantering av ärendet:
1. Se till att brevet diarieförts
2. Överlämnat ärendet till kommunchefen för hantering
3. Överlämnat brevet till berörd nämnd för kännedom
Jag vill också ta chansen att redovisa min högst personliga uppfattning i frågan. För mig är det självklart att personer som hyr ut sitt eget boende och som ska bo i husvagn hänvisas till privata alternativ. Det finns nämligen entreprenörer som hyr ut husvagnsplatser. Husvagnsuppställning i anslutning till kommunala arbetsplatser ska inte förekomma.
Jag har full förståelse för insändarskribentens frustration utifrån artikeln i PT och kan bara beklaga de missförstånd som uppstått utifrån denna artikel.