DEBATT: Motbild, inte rådgivning

Objektet vi valt att presentera finns hos Svensk Fastighetsförmedling, som också tagit fram kalkylen. För säkerhets skull valdes ett dyrare hus. Priset är 1 170 000 kronor. Således inget "vanligt småhus" i vare sig Piteå eller många andra kommuner i landet. I månadskostnaderna ingår drift, fastighetsskatt, amortering och nettoränta. En familj med 17 000 + 20 000 kronor i månadsinkomst får 19 237 kronor kvar sedan boendekostnaden är betald. För att testa marginalen höjde vi bolåneräntan till 6 procent rakt av. Kvar blev då 17 112 kronor av månadslönen. Om man därtill lägger in 2 000 kronor per månad till underhåll sjunker summan "kvar att leva av" till 17 237 kronor i första exemplet och till 15 112 kronor i andra exemplet. Sparbanken Nords bolåneavdelning bedömer kalkylen som högst seriös. Den uppfyller gott och väl bankens generella krav på marginaler i ekonomin för att bevilja bolån. Ett hushåll som drabbas av kraftiga prishöjningar och därtill deltid och arbetslöshet får ekonomiska problem oavsett det är en LO-familj eller en TCO-familj och oavsett den bor i hus eller lägenhet.

Debatt: Motbild, inte rådgivning

Det är inte rådgivning, utan en motbild till Villaägarnas Riksförbunds rapport om att en vanlig tvåbarnsfamilj inom LO-kollektivet inte har råd att köpa ett vanligt småhus i 270 av 290 kommuner.