Medlemskap i Nato är inte lösningen
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Enligt Mjärdell hör tydligen Nato medlemskap ihop med styrka och icke medlemskap med vekhet. För mig handlar det om helt andra saker.
Jag anser att svenska folket ska få möjlighet att bestämma hur vi ska försvara vårt land och enligt min erfarenhet är en minoritet svenskar för ett svenskt medlemskap i Nato. Medlemskap i Nato är inte lösningen på de problem som äventyrar vår säkerhet i dag.
Jag liksom mitt parti, Socialdemokraterna, anser att vi inte ska bli medlem i Nato. Natos intressen sammanfaller inte med Sveriges och ett viktigt argument för oss här uppe i Norrbotten är att ett medlemskap skulle försämra balansen i Barents. Dessutom är Nato en kärnvapenklubb öppet ledd av USA. Jag kämpar för en kärnvapenfri värld och som ordförande i EU har Sveriges regering nu möjlighet att agera och utarbeta en plan för minskning av kärnvapen i världen, det borde Mjärdell också kämpa för.
Och slutligen, säga vad man vill om alliansfriheten, men vill Mjärdell förneka att Sverige har haft fred i snart 200 år? Visst kan geografin spelat in i detta men alliansfriheten har faktiskt varit grundpelaren för den de facto ovanligt framgångsrika svenska säkerhetspolitiska linjen efter 1814.