Dumt heltidsförslag
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Visst låter det bra! Få kan försörja sig på deltid (annat än pensionärer, sjuka eller arbetslösa, som tvingas leva på deltidsinkomst). Men verkligheten säger att det inte fungerar att organisera arbetet så för många arbetsgivare. Till och med de kommunala arbetsgivarna är kritiska. (Dagens Samhälle 37/05).
En kanske än värre konsekvens är den undanträngning av främst yngre och andra som inte fått en fast anknytning till arbetsmarknaden som förslaget innebär. Främst så kallade arbetsmarknadpolitiska åtgärder har ofta just en sådan undanträngningseffekt. Arbetsgivare undviker att fastanställa på grund av "åtgärder" finansierade med Ams-pengar. Det vill säga i stället för möjliga riktiga, fasta jobb blir det "åtgärdsjobb" på mycket kort sikt.
Heltidsförslaget innebär att redan anställda, kanske, kan få gå upp på heltid, i gynnsamma fall. Men det innebär att det blir ännu svårare för arbetslösa och ungdomar att komma in på arbetsplatserna via deltidsjobb. Ett kontraproduktivt förslag således sett i ett större perspektiv.