Det är märkligt hur Hyresgästföreningen i en så allvarlig fråga som behovet av en ny social bostadspolitik för de allra svagaste, de som har svårast att komma in på bostadsmarknaden, väljer att vara polemisk i sitt svar.
MED ANLEDNING AV: "Vi behöver inte sociala bostäder"
LÄS ÄVEN: "Akut behov av ny social bostadspolitik"
Vi har föreslagit ett antal åtgärder som en utgångspunkt i en diskussion kring hur vi kan tillgodose att även dessa kan få ett hem som man kan kalla mitt.
Vi utger oss inte för att ha alla lösningar och välkomnar gärna andra förslag. Det måste vara viljan att hitta en snar lösning på dessa problem som ska vara styrande.
Läs gärna hela rapporten och ta del av alla förslag vi har lagt innan ni läser in era egna tolkningar. Vi tycker att det är viktigt att åtgärderna inriktar sig mot individen där de har störst effekt och ger mest nytta.
Hyresgästföreningen påstår att en höjning av bostadsbidragen är en subvention till bostadsbolagen och vill i stället subventionera byggandet.
All erfarenhet av att byggsubventioner visar ju att de enbart har varit kostnadsdrivande och har hamnat hos byggbolagen. Ibland vet man inte vilken fot man ska stå på.
Bara i Piteå kommun lever ett sextiotal personer i bostadslöshet. För dessa är situationen akut. Då måste vi också vara beredda diskutera och pröva olika åtgärder. Vår rapport ”HEM – Vägar till en bättre social bostadspolitik” är vårt bidrag till detta. Tyvärr visar Hyresgästföreningens representanter återigen att det är viktigare att värna de som redan har en bostad än de som står utanför.
Monika Lundberg
Fastighetsägarna MittNord, Marknadsområdeschef Nord