Med anledning av: Bodil Valeros replik ”Centerpartiet har missförstått vapendirektivet”
Debattinlägget: "En framhastad lagstiftning" skriven av Fredrick Federley (C) Europaparlamentariker Majvor Sjölund (C) Distriktsordförande Norrbotten och Johan Hedin (C) Riksdagsledamot
.
Det är intressant att Bodil Valero inte bara vill förklara hur kommissionen har tänkt, utan också tar den i försvar. Vi är medvetna om att förslaget till nytt direktiv påbörjats innan terrordåden i Paris. Men förslaget kom att användas som ett av unionens svar på terrorn, processen påskyndades och resultatet blev att Kommissionens fokus riktades mot lagligt vapeninnehav, istället för stärkt gemensamt arbete mot organiserad brottslighet, där det borde ha hamnat.
.
Vi är överens med Bodil Valero om att det är en viktig lagstiftning. Just därför borde den inte ha hastats fram på bekostnad av ett ordentligt lagstiftningsarbete. Kommissionens konsekvensanalys var inte tillräcklig och under de efterföljande förhandlingarna av förslaget blev den största uppgiften att försöka få bort de mest problematiska delarna.
.
Det är anmärkningsvärt att Bodil Valero inte ser hur destruktiv denna lagstiftningsprocess varit utan i stället väljer att bortförklara Kommissionens agerande. Vi kommer att fortsätta bevaka ärendet i EU-nämnden.