Maria Malmer Stenergard (M) skriver att Socialdemokraterna sviker svenskt skogsbruk. Sanningen är den att Maria Malmer Stenergard därmed kritiserar den lag de borgerliga själva tagit fram. Skulden lägger hon på nuvarande landsbygdsminister Sven-Erik Bucht.
Ansvariga myndigheter och domstolar ser just i detta nu över hur mycket ersättning skogsägare ska ha i de fall Skogsstyrelsen säger nej till avverkning av fjällnära skog, med argumentet att den har höga naturvärden som behöver bevaras till kommande generationer.
Idag följer myndigheterna den lag som den moderatledda regeringen la fram till riksdagen 2010 och funderar över om den var så otydlig att den kanske borde tolkas annorlunda än tidigare.
Vi Socialdemokrater kan konstatera tre saker i denna fråga:
1. Äganderätten är mycket viktig för oss och den är dessutom grundlagsskyddad. Med den följer en långtgående rätt till ersättning. Vår skogspolitik ligger fast.
2. Om myndigheterna och domstolarna kommer fram till att den förra regeringens lag innebär att den grundlagsskyddade äganderätten inskränks, så kommer vi socialdemokrater inte att tveka att ta initiativ till åtgärder för att hantera det. Vi värnar egendomsskyddet!
3. Om skogsägare ska få ersättning måste det finnas pengar i statens budget för det. Den socialdemokratiskt ledda regeringen har, av just den anledningen, kraftigt höjt anslagen för skydd av skog.
Sveriges och Norrbottens skogsägare bör få veta att moderaternas plötsliga iver att värna svenska skogsägares intresse inte syns i deras budgetmotion.
En långsiktigt hållbar skogspolitik kräver att högerpolitiker faktiskt tar ansvar för det man säger och lovar. Då måste man också vara beredda att skjuta till pengar för rimliga ersättningar till markägare i budgeten, det gör varken Moderaterna eller den samlade oppositionen.
Fredrik Lundh Sammeli (S)
Riksdagsledamot